美国部分疫情数据从疾控中心网站删除/曝美国删除疫情数据

如何看待美疾控中心报告美国死亡人数较往年多出约30万?原因是什么...

造成美国死亡人数较往年多出约30万的原因 最直接、最主要的原因是新冠疫情的直接死亡。SARSCoV2病毒初期传播力强且人群免疫力低，早期认知不足导致防控滞后，疫苗接种进展不均及变异株（如Omicron）的出现进一步加剧传播。医疗资源挤兑在疫情高峰期尤为突出，重症患者因资源紧张无法及时救治，直接推高死亡率。

社会心理因素：隔离、失业、经济压力引发焦虑、抑郁，甚至自杀或因精神问题导致的意外死亡。未被诊断或误归因的死亡：部分新冠患者症状不典型，或死亡原因被误判为其他疾病（如肺炎、心脏骤停）。实际超额死亡可能超过20万美国疾控中心数据显示，往年总死亡人数约300万。

确诊总数和病亡率难以计算统计困难：由于检测数据不可靠，确诊人数和死亡人数的统计变得异常困难。许多患者在未接受检测或等待检测结果的过程中不幸去世，导致这些病例无法被准确统计。误诊情况存在：美疾控中心主任在国会听证会上承认，美国存在新冠死亡病例被误认为是流感死亡病例的情况。

数据采集和报告存在滞后性与不一致性时间差是重要原因。确诊后到“治愈”或“死亡”需一定时间，报告系统更新存在延迟。例如周一确诊、周五治愈出院，数据可能下周一才更新；死亡确认到统计入库也有流程延迟。

首先，要审慎质疑标题信息。标题中“美国流感致 5 万人死”的数据来源不明。美国疾控中心虽会公布流感相关数据，但需确认该数字是否为特定流感季官方数据，且要了解其在整个流感季死亡总数中的位置，因为流感每年死亡人数本就可能达数万，不能仅因数字大就认定情况“非比寻常”。

自2020年初起，美国累计确诊病例超数千万例，死亡人数超百万例，这一数据由美国疾控中心（CDC）、世界卫生组织（WHO）及全球主流媒体持续跟踪报道。疫情的判定基于传染病发生率的显著异常，而非仅依赖社会停摆程度或个人感知。

经世言:美国疫情防控前景依然堪忧

1、美国疫情防控前景依然堪忧，原因可从政治、社会、自然因素及疫苗接种等多方面分析，具体如下：政治因素政客漠视生命与党争：疫情发生后，一些美国政客漠视生命，未集中精力防控疫情，而是忙于党争、互相攻讦以及“甩锅”他国。两党之间鲜有合作，致使美国缺乏有效的全国性疫情防控对策，大大降低了疫情防控效率。

2、疫情对全球经济复苏的威胁确实远未消退，尽管部分发达经济体数据改善、国际机构看好复苏前景，但全球疫情扩散势头未被遏制、变异毒株风险加剧、产业链冲击持续以及溯源政治化干扰等因素，仍对复苏进程构成严重威胁。

3、财报分析认为，政府和私营部门为防控新冠疫情，从3月开始采取的措施对公司的经营业务产生重大影响，并可能在第二季度继续对公司几乎所有业务产生不利影响。新冠疫情不仅影响了公司的正常运营，还影响了公司以合理成本进入资本市场的能力。

4、美国放松疫情防控政策，由于受疫情影响，经济收到极大打击，其实放松疫情防控措施，这也是美国不得已而为之。

5、022年，疫情严重的美国依然可以去留学，但须慎重考虑。赴美留学的优势与弊端如下：优势：申请条件相对放宽：学生申请加州大学等名校时，不用提供SAT/ACT成绩，这降低了部分申请的门槛。教育资源丰富：美国拥有众多世界顶尖的大学和学院，教育质量高，专业选择广泛，能够为学生提供优质的教育资源和学术氛围。

特朗普真是不给美国疾控中心面子了!

特朗普确实对美国疾控中心（CDC）表达了强烈不满，具体表现如下：指责CDC应对新冠肺炎疫情反应不足且迟缓：特朗普在推文中称，CDC在面对大规模流行病时一直反应不足且迟缓，甚至希望全球大流行永远不发生。他表示已经在新冠病毒检测程序方面做出了改变，很快将进行大规模检测。

特朗普此次生气是因为疾控中心主任雷德菲尔德在国会听证会上的发言与他的预期和宣传不符，引发了特朗普的不满和痛批。事件背景：特朗普前一天在电视上宣布美国在疫苗研发上取得重大突破，称几周内将有疫苗，甚至可能在大选前推出。

总结：美疾控中心主任的公开表态与特朗普的行政命令形成直接冲突，凸显美国政府内部在卫生政策上的分歧。此事件不仅反映国内专业机构对科学合作的坚持，也加剧了国际社会对美国退出全球卫生体系的担忧。

政策优先经济而非公共卫生特朗普政府在疫情早期对封锁措施犹豫不决，更倾向于保护经济。他多次强调“经济复苏”的重要性，甚至将经济停滞与“死亡”类比。这种倾向导致关键防疫措施延迟实施，错失控制疫情蔓延的窗口期，加剧了疫情扩散。

《柳叶刀》“动刀”原因防控新冠肺炎疫情本应由美国疾控中心主导，但特朗普不断打压，要求疫情数据经副总统彭斯同意后发布，不准福奇参加众议院听证会，质疑疾控中心复工复产指导方针，严重破坏疾控中心领导地位和工作能力，导致美国疫情防控混乱，确诊和死亡人数众多，所以《柳叶刀》对其批评并呼吁换掉特朗普。